Boletín de Noticias

 

 

VER MÁS TITULARES

IU e ICV piden eliminar el crucifijo y la Biblia en los actos de acatamiento de la Constitución

- Quieren erradicar del protocolo de esta clase de ceremonias "todo tipo de simbología religiosa porque", argumentan, "es lo que corresponde en un Estado aconfesional como el espanol"

 

 [29 de abril de 2008]

 

Los diputados de IU, Gaspar Llamazares, y de ICV, Joan Herrera, han registrado en el Congreso una petición al Gobierno para eliminar el crucifijo y la Biblia en las ceremonias de acatamiento de la Constitución por los cargos públicos.

La solicitud, presentada en el registro de la Cámara Baja el pasado jueves, pretende modificar el protocolo de los actos en los que el presidente del Gobierno, o los ministros, acatan la Constitución mediante la fórmula de la promesa o el juramento. En actos con éstos, tales cargos públicos prometen o juran la Carta Magna ante un crucifijo y una Biblia.

IU e ICV quieren erradicar del protocolo de esta clase de ceremonias "todo tipo de simbología religiosa porque", argumentan, "es lo que corresponde en un Estado aconfesional como el espanol.

Precisamente, en el último número que acaba de salir de la Revista Internacional de Protocolo, también se hace mención a este asunto en una nueva sección de la publicación, 'Miradas', en la que pone en tela de juicio la utilización de estos símbolos. El breve texto, al que acompana una foto del presidente Rodríguez Zapatero, tomando posesión de su cargo, dice así: "El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y su gobierno, prometieron su cargo ante S.M. el Rey los pasados días 12 y 14 de abril. Sirvan estas cortas líneas sólo para reflexionar si en estos tiempos que corren el crucifijo y la biblia deben formar parte del ceremonial, máximo cuando se promete cumplir una Constitución que se define como laica. Entendemos las tradiciones, pero también que la Sociedad de hoy es más plural".

Los diputados de IU y de ICV solicitan, asimismo, la elaboración de un "protocolo aconfesional" tanto para dichas ceremonias institucionales como para las relaciones con las distintas confesiones religiosas.

Se trata, como indican Llamazares y Herrera en el texto de justificación de la iniciativa, de una "asignatura pendiente en un país en el que militares y policías desfilan en procesiones religiosas y en el que aún quedan cruces en colegios".

IU e ICV destacan que el uso y la presencia de los símbolos religiosos carecen de base legal.

Precisan que el Real Decreto que establece la forma de estos actos de acatamiento de la Constitución, y que permite elegir entre la promesa o el juramento de la Carta Magna, no hace por el contrario ninguna alusión a los símbolos religiosos.

"No es entendible ni justificable que en un Estado aconfesional los ministros juren o prometan el acatamiento de la Constitución ante una Biblia y un crucifijo", apostilla el texto. (REDACCIÓN EIP)

 

 

VER MÁS TITULARES

   
   
EIP. escuela@protocolo.com · Calle Duque de Alba 15- 1o ! 28012 Madrid ! 91 310 18 03