VER M�S TITULARES
Era de prever el fiasco logrado con el intento de dotar de letra a la �Marcha Real�
- La realidad es que es una m�sica de saludos a los Reyes, no la expresi�n de la soberan�a nacional
Por FERNANDO RAMOS *
[enero de 2008]
Como era de temer, el intento de dotar de una letra a la Marcha Real ha acabado en un nuevo fiasco. Lo que fall� no fue solamente el decepcionante resultado de un texto inexpresivo e inadecuado por cursi y rampl�n; lo que fall� fue el procedimiento, el momento elegido y la falta de clima social para que cuajara una iniciativa como �sta. Hemos sostenido que un himno nacional no se improvisa. A veces surge como por casualidad cuando el pueblo hace suya una canci�n, v�ase La Marsellesa; en ocasiones, es el uso y la costumbre los que lo encumbran, como el ingl�s. Hemos sostenido que dotar de un verdadero himno nacional de Espa�a requiere previamente la recuperaci�n de otros elementos perdidos o desvirtuados de nuestra realidad nacional y que, en todo caso, no puede responder solamente al anhelo o �la siempre respetable y valorable- iniciativa de dotarse de una letra que acompa�e a los sones de la Marcha Real.
La decisi�n del COE de retirar la propuesta de letra para el himno nacional, compuesta por Paulino Cubero, elegida entre 7.000 propuestas, tras el rechazo generalizado que la misma ha recibido, debe conducirnos a replantear totalmente la idea desde cero. Ser�a un nuevo error que el Comit� Ol�mpico Espa�ol, como parece ser su prop�sito, insista en replantearse el asunto. Alejandro Blanco, presidente del COE, ha explicado en rueda de prensa que ha decidido la retirada de la letra �porque no une y provoca rechazo en la sociedad�. Adem�s, ha recalcado que no ha recibido �presiones pol�ticas� y que el pr�ximo martes se reunir�n para estudiar el futuro de este proyecto, que el presidente del COE asegura que no est� cerrado. Nuevo error.
Ante esta situaci�n solamente caben, a nuestro entender tres salidas: a) Dejar las cosas como est�n y a la Marcha Real sin letra; parece la m�s razonable. b) Plantearse el asunto con mayor serenidad y reflexi�n, previo consenso nacional sobre la necesidad de una letra que debe ser verdadera expresi�n del simbolismo que debe poseer para representar a todos los espa�oles. Es una tarea compleja, dada la dificultad de ahormar un texto sobre una partitura preexistente con la hechura de esta marcha. c) Abrir un proceso ex novo para dotarse de un himno nacional completo, letra y m�sica que se complementen. No parece que este momento hist�rico lo reclame.
Lo m�s razonable parece resignarnos a vivir con una realidad. Espa�a no tiene propiamente un himno nacional, sino una marcha representativa que hace sus funciones. Solamente, cuando la plena soberan�a nacional se encarne en el ejercicio total de sus competencias ser� el momento de decidir. Est� claro. En todo caso, en un asunto tan delicado como los s�mbolos nacionales, la �ltima y decisiva palabra pertenece al Parlamento.
(*) Fernando Ramos es profesor titular de Derecho de la Informaci�n Universidad de Vigo
Secci�n
El art�culo
VER M�S TITULARES